Commission économique du 20 mars 2008
Bataille d'experts et dialogue de sourds, voilà ce qui résume le mieux la commission économique qui s'est tenue le 20 mars avec le représentant de la Direction de LCE (Long Carbon Europe) M. Webersinke. La commission a duré 3 heures. Durant une grande partie de la réunion, la Direction a critiqué les chiffres avancés par l'expert du CE en argumentant volontairement sur des bases de calcul différentes.
Une nouvelle commission a été reprogrammée le 26 mars, toujours à Luxembourg, pour terminer la bataille des chiffres. L'expert du CE préparera d'ici là une autre présentation des chiffres pour faciliter le dialogue avec la Direction. La seconde partie de la réunion a été consacrée à débattre de la proposition du projet alternatif consistant à placer Gandrange sur quatre métiers (Forge, Etirage, Tréfilage et Béton). L'expert ainsi que les organisations syndicales ont essayé de démontrer à la Direction qu'une aciérie électrique comme celle de Gandrange DOIT avoir une partie (20% dans le projet alternatif) de son carnet consacré au marché de la construction.
D’ailleurs, M. Webersinke a reconnu que techniquement parlant ce raisonnement se tenait. Les deux principales raisons sont : le dynamisme actuel et futur de ce marché et surtout une amélioration dans la maîtrise des résiduels dans les aciers et donc du fonctionnement de l'aciérie. La maîtrise des résiduels est un point clé pour faciliter la programmation d'une aciérie électrique. Selon l'expert du CE, la production de ces 220 000 T d'aciers pour la construction serait pour ainsi dire gratuite dans une aciérie comme Gandrange ! De plus, ArcelorMittal Gandrange se positionnerait ainsi parfaitement dans la stratégie commerciale des produits longs du Groupe. M. Webersinke a nié l'évidence jusqu'au bout, Nous osons espérer que c'est uniquement une manifestation de sa mauvaise foi...
Bataille d'experts et dialogue de sourds, voilà ce qui résume le mieux la commission économique qui s'est tenue le 20 mars avec le représentant de la Direction de LCE (Long Carbon Europe) M. Webersinke. La commission a duré 3 heures. Durant une grande partie de la réunion, la Direction a critiqué les chiffres avancés par l'expert du CE en argumentant volontairement sur des bases de calcul différentes.
Une nouvelle commission a été reprogrammée le 26 mars, toujours à Luxembourg, pour terminer la bataille des chiffres. L'expert du CE préparera d'ici là une autre présentation des chiffres pour faciliter le dialogue avec la Direction. La seconde partie de la réunion a été consacrée à débattre de la proposition du projet alternatif consistant à placer Gandrange sur quatre métiers (Forge, Etirage, Tréfilage et Béton). L'expert ainsi que les organisations syndicales ont essayé de démontrer à la Direction qu'une aciérie électrique comme celle de Gandrange DOIT avoir une partie (20% dans le projet alternatif) de son carnet consacré au marché de la construction.
D’ailleurs, M. Webersinke a reconnu que techniquement parlant ce raisonnement se tenait. Les deux principales raisons sont : le dynamisme actuel et futur de ce marché et surtout une amélioration dans la maîtrise des résiduels dans les aciers et donc du fonctionnement de l'aciérie. La maîtrise des résiduels est un point clé pour faciliter la programmation d'une aciérie électrique. Selon l'expert du CE, la production de ces 220 000 T d'aciers pour la construction serait pour ainsi dire gratuite dans une aciérie comme Gandrange ! De plus, ArcelorMittal Gandrange se positionnerait ainsi parfaitement dans la stratégie commerciale des produits longs du Groupe. M. Webersinke a nié l'évidence jusqu'au bout, Nous osons espérer que c'est uniquement une manifestation de sa mauvaise foi...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire